Eswatini vs Mozambique : Population urbaine
Population urbaine en 2025 : 26,7 % (Eswatini) et 37,2 % (Mozambique), selon les estimations UN. En 2025, valeur la plus élevée : Mozambique, avec un écart de 10,5 points de pourcentage, soit 1,39 fois celle de l’autre pays (Eswatini).
EswatiniMozambique
Voir son évolution sur la carte% de la population · UN · échelle logarithmique
Derniers chiffres
% de la population · UN
| Pays | Dernière valeur | 10 ans plus tôt | Rang en 2025 | Projeté |
|---|---|---|---|---|
| Eswatini | 26,7 2025 | 23,3 | 211 sur 229 | 34 2050 |
| Mozambique | 37,2 2025 | 32,1 | 186 sur 229 | 52,8 2050 |
Ce que disent les chiffres
- Mozambique : en tête depuis 1990, année où ce pays a dépassé l’autre (Eswatini).
- En 2025, sur 229 pays classés du plus élevé au plus bas : Eswatini au rang 211, Mozambique au rang 186.
- Pour 2050, projection de l’ONU (World Urbanization Prospects 2025) : 34 % (Eswatini) et 52,8 % (Mozambique).
Année par année
% de la population · UN
| Année | Eswatini | Mozambique |
|---|---|---|
| 2025 | 26,7 | 37,2 |
| 2024 | 26,3 | 36,4 |
| 2023 | 25,8 | 35,7 |
| 2022 | 25,4 | 35,1 |
| 2021 | 25 | 34,5 |
| 2020 | 24,7 | 33,9 |
| 2019 | 24,4 | 33,4 |
| 2018 | 24,1 | 33 |
| 2017 | 23,8 | 32,6 |
| 2016 | 23,5 | 32,4 |
| 2015 | 23,3 | 32,1 |
| 2014 | 23 | 31,9 |
| 2013 | 22,8 | 31,7 |
| 2012 | 22,6 | 31,4 |
| 2011 | 22,5 | 31,2 |
| 2010 | 22,3 | 31 |
| 2009 | 22,2 | 30,8 |
| 2008 | 22,2 | 30,6 |
| 2007 | 22,1 | 30,4 |
| 2006 | 22,2 | 30,2 |
| 2005 | 22,2 | 30 |
| 2004 | 22,3 | 29,9 |
| 2003 | 22,4 | 29,7 |
| 2002 | 22,6 | 29,6 |
| 2001 | 22,7 | 29,4 |
| 2000 | 22,8 | 29,2 |
| 1999 | 23 | 29,1 |
| 1998 | 23 | 28,8 |
| 1997 | 23,1 | 28,6 |
| 1996 | 23,1 | 28,2 |
| 1995 | 23,1 | 27,6 |
| 1994 | 23 | 26,9 |
| 1993 | 23 | 26,1 |
| 1992 | 23 | 25,2 |
| 1991 | 23 | 24,2 |
| 1990 | 22,9 | 23,2 |
| 1989 | 22,9 | 22,1 |
| 1988 | 22,9 | 21 |
| 1987 | 22,8 | 19,8 |
| 1986 | 22,7 | 18,7 |
| 1985 | 22,5 | 17,6 |
| 1984 | 22,1 | 16,5 |
| 1983 | 21,4 | 15,5 |
| 1982 | 20,6 | 14,6 |
| 1981 | 19,8 | 13,8 |
| 1980 | 18,8 | 13,1 |
| 1979 | 17,8 | 12,5 |
| 1978 | 16,8 | 11,9 |
| 1977 | 15,9 | 11,3 |
| 1976 | 15,1 | 10,6 |
| 1975 | 14,3 | 10 |
| 1974 | 13,5 | 9,5 |
| 1973 | 12,6 | 8,9 |
| 1972 | 11,8 | 8,3 |
| 1971 | 10,9 | 7,8 |
| 1970 | 10,1 | 7,3 |
| 1969 | 9,2 | 6,8 |
| 1968 | 8,5 | 6,3 |
| 1967 | 7,8 | 5,8 |
| 1966 | 7,2 | 5,4 |
| 1965 | 6,6 | 5 |
| 1964 | 6 | 4,7 |
| 1963 | 5,5 | 4,4 |
| 1962 | 5 | 4,1 |
| 1961 | 4,5 | 3,8 |
| 1960 | 4,1 | 3,6 |
| 1959 | 3,6 | 3,4 |
| 1958 | 3,2 | 3,3 |
| 1957 | 2,9 | 3,1 |
| 1956 | 2,6 | 2,9 |
| 1955 | 2,3 | 2,8 |
| 1954 | 2,1 | 2,6 |
| 1953 | 1,8 | 2,5 |
| 1952 | 1,6 | 2,4 |
| 1951 | 1,4 | 2,4 |
| 1950 | 1,3 | 2,4 |
projection de l’ONU (World Urbanization Prospects 2025) · 2026–2050
| Année | Eswatini | Mozambique |
|---|---|---|
| 2026 | 27,2 | 38 |
| 2027 | 27,7 | 38,9 |
| 2028 | 28,1 | 39,7 |
| 2029 | 28,5 | 40,5 |
| 2030 | 28,9 | 41,2 |
| 2031 | 29,3 | 41,9 |
| 2032 | 29,7 | 42,7 |
| 2033 | 30 | 43,4 |
| 2034 | 30,4 | 44,1 |
| 2035 | 30,8 | 44,8 |
| 2036 | 31,1 | 45,5 |
| 2037 | 31,4 | 46,1 |
| 2038 | 31,7 | 46,8 |
| 2039 | 32 | 47,4 |
| 2040 | 32,3 | 48 |
| 2041 | 32,6 | 48,6 |
| 2042 | 32,9 | 49,2 |
| 2043 | 33,1 | 49,7 |
| 2044 | 33,3 | 50,2 |
| 2045 | 33,5 | 50,7 |
| 2046 | 33,6 | 51,2 |
| 2047 | 33,8 | 51,6 |
| 2048 | 33,9 | 52,1 |
| 2049 | 34 | 52,4 |
| 2050 | 34 | 52,8 |
Chaque pays séparément
Bon à savoir
- Part de la population vivant dans des lieux que le pays lui-même considère comme urbains.
- Source : UN DESA, World Urbanization Prospects 2025.
- Ligne en pointillés : projection de l’ONU (World Urbanization Prospects 2025), un scénario plutôt qu’une prévision.
- Les rangs portent sur les 229 pays ayant une valeur en 2025, du plus élevé au plus bas.
Comment fonctionnent les calques, d’où viennent leurs données et ce qu’ils ne peuvent pas vous dire : Les pays à travers le temps