Irlande vs Myanmar (Birmanie)

Irlande vs Myanmar (Birmanie) : Eau potable sûre

Eau potable sûre en 2022 : 96 % (Irlande) et 57,4 % (Myanmar (Birmanie)), selon les estimations WHO/UNICEF. En 2022, valeur la plus élevée : Irlande, avec un écart de 38,6 points de pourcentage, soit 1,67 fois celle de l’autre pays (Myanmar (Birmanie)).

Voir son évolution sur la carte

% de la population · WHO/UNICEF

Irlande vs Myanmar (Birmanie) : Eau potable sûreEau potable sûre en 2022 : 96 % (Irlande) et 57,4 % (Myanmar (Birmanie)), selon les estimations WHO/UNICEF. En 2022, valeur la plus élevée : Irlande, avec un écart de 38,6 points de pourcentage, soit 1,67 fois celle de l’autre pays (Myanmar (Birmanie)).
IrlandeMyanmar (Birmanie)Monde

Ce que disent les chiffres

  • Irlande : en tête depuis 2000, chaque année où les deux pays ont des chiffres.
  • En 2022, sur 135 pays classés du plus élevé au plus bas : Irlande au rang 46, Myanmar (Birmanie) au rang 95.
  • Le monde entier : 72,9 % en 2022.

Année par année

% de la population · WHO/UNICEF

AnnéeIrlandeMyanmar (Birmanie)Monde
20229657,472,9
20219657,372,5
202095,956,872,3
201995,755,771,7
201895,654,271
201795,552,870,4
201695,451,469,7
201595,35069,1
201495,248,768,4
201395,147,367,7
2012954667,1
201194,944,766,4
201092,143,265,9
200987,641,565,4
200883,239,864,9
200778,738,264,6
200674,236,664
200569,63563,7
200464,933,563
200364,831,962,4
200264,730,461,8
200164,52961,1
200064,427,560,8

Chaque pays séparément

Bon à savoir

  • Part de la population dont l’eau potable provient d’une source améliorée sur place, disponible au besoin et exempte de contamination.
  • Source : WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme, via Our World in Data.
  • Les rangs portent sur les 135 pays ayant une valeur en 2022, du plus élevé au plus bas.
  • La ligne pâle représente le monde entier, selon la même source.

Comment fonctionnent les calques, d’où viennent leurs données et ce qu’ils ne peuvent pas vous dire : Les pays à travers le temps

Irlande vs Myanmar (Birmanie)

Santé

Population

Économie

Éducation

Politique

Conflit

Militaire

Climat

Technologie et environnement