Mali vs Rwanda

Mali vs Rwanda : Surface forestière

Surface forestière en 2024 : 8,7 % (Mali) et 26,1 % (Rwanda), selon les estimations FAO. En 2024, valeur la plus élevée : Rwanda, avec un écart de 17,4 points de pourcentage, soit 3,01 fois celle de l’autre pays (Mali).

Voir son évolution sur la carte

% des terres · FAO

Mali vs Rwanda : Surface forestièreSurface forestière en 2024 : 8,7 % (Mali) et 26,1 % (Rwanda), selon les estimations FAO. En 2024, valeur la plus élevée : Rwanda, avec un écart de 17,4 points de pourcentage, soit 3,01 fois celle de l’autre pays (Mali).
MaliRwandaMonde

Ce que disent les chiffres

  • Rwanda : en tête depuis 1990, chaque année où les deux pays ont des chiffres.
  • En 2024, sur 209 pays classés du plus élevé au plus bas : Mali au rang 171, Rwanda au rang 116.

Année par année

% des terres · FAO

AnnéeMaliRwandaMonde
20248,726,1–
20238,825,531,1
20228,824,931,1
20218,924,331,2
2020922,831,2
20199,122,231,2
20189,221,631,3
20179,22131,3
20169,320,431,3
20159,419,831,4
20149,519,231,4
20139,618,631,4
20129,718,131,5
20119,717,531,9
20109,816,932
20099,916,832
20081016,832
200710,116,832,1
200610,216,832,1
200510,216,732,1
200410,316,732,2
200310,416,732,3
200210,516,632,3
200110,616,632,3
200010,716,632,4
199910,716,732,5
199810,816,832,5
199710,916,932,6
1996111732,7
199511,117,232,7
199411,117,332,8
199311,217,432,8
199211,317,533
199111,417,6–
199011,517,7–

Chaque pays séparément

Bon à savoir

  • Part des terres couvertes d’arbres d’au moins 5 mètres de haut, naturels ou plantés, hors vergers et parcs urbains.
  • Source : FAO, via the World Bank.
  • Les rangs portent sur les 209 pays ayant une valeur en 2024, du plus élevé au plus bas.
  • La ligne pâle représente le monde entier, selon la même source.

Comment fonctionnent les calques, d’où viennent leurs données et ce qu’ils ne peuvent pas vous dire : Les pays à travers le temps

Mali vs Rwanda

Santé

Population

Économie

Éducation

Politique

Conflit

Militaire

Climat

Technologie et environnement