刚果(金)与坦桑尼亚对比

刚果(金)与坦桑尼亚:军费开支(美元)

2025 年军费开支(美元):刚果(金)为 US$10.8亿,坦桑尼亚为 US$9.83亿(据 SIPRI 估计)。 2025 年刚果(金)的数值较高,高出 US$9860万,是坦桑尼亚的 1.1 倍。

美元(2024 年价格) · SIPRI

刚果(金)与坦桑尼亚:军费开支(美元)2025 年军费开支(美元):刚果(金)为 US$10.8亿,坦桑尼亚为 US$9.83亿(据 SIPRI 估计)。 2025 年刚果(金)的数值较高,高出 US$9860万,是坦桑尼亚的 1.1 倍。
刚果(金)坦桑尼亚SIPRI 估计值

数据解读

  • 自 2025 年超过坦桑尼亚以来,刚果(金)的数值一直更高。
  • 2025 年,在 151 个国家中,刚果(金)排名第 79,坦桑尼亚排名第 81(从高到低)。

逐年数据

美元(2024 年价格) · SIPRI

年份刚果(金)坦桑尼亚
2025US$10.8亿US$9.83亿
2024US$8.99亿US$9.3亿
2023US$7.63亿US$9.09亿
2022US$3.75亿US$8.38亿
2021US$3.34亿US$7.53亿
2020US$3.99亿US$6.98亿
2019US$3.86亿US$6.57亿
2018US$3.31亿US$6.5亿
2017US$3.85亿US$6.18亿
2016US$4.87亿US$6.15亿
2015US$5.72亿US$5.62亿
2014US$4亿US$4.84亿
2013US$4.42亿US$4.34亿
2012US$3.95亿US$3.76亿
2011US$2.86亿US$3.7亿
2010US$2.49亿US$3.44亿
2009US$1.83亿US$2.65亿
2008US$2.42亿US$2.38亿
2007US$3.38亿US$2.34亿
2006US$3.57亿US$2.24亿
2005US$3.29亿US$2.05亿
2004US$2.81亿US$1.9亿
2003US$1.69亿US$1.86亿
2002–US$2.05亿
2001–US$2.1亿
2000US$9960万US$1.8亿
1999US$1.34亿US$1.69亿
1998US$3680万US$1.7亿
1997US$1.22亿US$1.56亿
1996US$1.49亿US$1.46亿
1995–US$1.48亿
1994–US$1.15亿
1993US$4.31亿US$1.23亿
1992US$1.4亿US$1.87亿
1991US$7350万US$1.87亿
1990US$7990万US$1.72亿
1989US$1.13亿US$2.08亿
1988US$3.6亿US$2.15亿
1987US$4880万US$2.36亿
1986US$1.1亿US$2.52亿
1985US$7960万US$2.37亿
1984US$9450万US$2.34亿
1983US$7580万US$2.63亿
1982US$1.11亿US$3.07亿
1981US$5650万US$3.19亿
1980US$1.04亿US$2.78亿
1979US$1.18亿US$5.87亿
1978US$1.29亿US$6.99亿
1977US$1.48亿US$3.62亿
1976US$1.73亿US$2.93亿
1975US$2.83亿US$2.78亿
1974US$3.97亿US$2.95亿
1973US$2.78亿US$2.25亿
1972US$2.95亿US$1.74亿
1971US$3.7亿US$1.49亿
1970US$3.94亿US$1.08亿
1969US$3.01亿US$7610万
1968US$2.23亿US$7160万
1967US$2.15亿US$7460万
1966US$2.39亿–
1965US$2.79亿–
1964US$1.71亿–
1963US$1.24亿–
  • 估计

分别查看各国

须知

  • 该国用于武装力量和国防的支出,以 2024 年不变美元计以便各年份可比,按 SIPRI 统计。
  • 来源:Information from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Military Expenditure Database, https://doi.org/10.55163/CQGC9685。
  • 带标记的点来自 SIPRI 自身的标注:实心点表示其列为估计值的数据,圆圈表示其认为高度不确定的数据。
  • 排名基于 2025 年有数值的 151 个国家,从高到低排列。

各图层如何运作、数据从何而来,以及它们无法告诉你什么: 历年各国数据

刚果(金)与坦桑尼亚对比

健康

人口与社会

经济

教育

政治

冲突

军用

气候

技术与环境