印度尼西亚与瑞典对比

印度尼西亚与瑞典:城市人口

2025 年城市人口:印度尼西亚为 59.4%,瑞典为 89.1%(据 UN 估计)。 2025 年瑞典的数值较高,高出 29.7 个百分点,是印度尼西亚的 1.5 倍。

人口占比(%) · UN

印度尼西亚与瑞典:城市人口2025 年城市人口:印度尼西亚为 59.4%,瑞典为 89.1%(据 UN 估计)。 2025 年瑞典的数值较高,高出 29.7 个百分点,是印度尼西亚的 1.5 倍。
印度尼西亚瑞典联合国预测(World Urbanization Prospects 2025)

数据解读

  • 自 1950 年以来,在两国都有数据的每一年,瑞典的数值都更高。
  • 2025 年,在 229 个国家中,印度尼西亚排名第 137,瑞典排名第 38(从高到低)。
  • 根据联合国预测(World Urbanization Prospects 2025),2050 年印度尼西亚为 79.4%,瑞典为 92.9%。

逐年数据

人口占比(%) · UN

年份印度尼西亚瑞典
202559.489.1
202458.888.9
202358.188.6
202257.588.4
202156.988.2
202056.387.9
201955.787.7
201855.187.5
201754.587.2
201653.887
201553.286.6
201452.586.3
201351.885.9
201251.285.6
201150.585.4
201049.985.1
200949.284.9
200848.584.8
200747.784.6
20064784.5
200546.284.4
200445.584.3
200344.684.2
200243.884.1
200142.984.1
20004284
19994184
199839.984
199738.884
199637.583.9
199536.383.9
199435.183.8
199333.983.7
199232.783.6
199131.683.5
199030.683.4
198929.683.3
198828.783.2
198727.883.2
198626.983.1
19852683.1
198425.283.1
198324.383.1
198223.683.1
198122.883.1
198022.283.1
197921.583.1
197820.883
197720.182.9
197619.582.8
197518.982.7
197418.482.5
197317.982.3
197217.582
197117.181.7
197016.881.2
196916.580.6
196816.379.8
196716.178.9
196615.978
196515.777.1
196415.576.2
196315.375.3
196215.174.3
196114.873.4
196014.672.5
195914.471.6
195814.270.8
19571470
195613.869.2
195513.568.5
195413.367.7
195313.167
195212.866.2
195112.665.5
195012.364.7
联合国预测(World Urbanization Prospects 2025) · 2026–2050
年份印度尼西亚瑞典
20266089.3
202760.789.5
202861.489.7
202962.189.9
203062.890.1
203163.590.3
203264.290.5
203364.990.7
203465.690.9
203566.491.1
203667.191.3
203767.991.4
203868.791.6
203969.591.7
204070.391.9
204171.292
20427292.2
204372.992.3
204473.892.4
204574.692.5
204675.692.6
204776.592.7
204877.492.8
204978.492.9
205079.492.9

分别查看各国

须知

  • 居住在该国自身认定为城市的地区的人口比例。
  • 来源:UN DESA, World Urbanization Prospects 2025。
  • 虚线为联合国预测(World Urbanization Prospects 2025),是一种情景而非预报。
  • 排名基于 2025 年有数值的 229 个国家,从高到低排列。

各图层如何运作、数据从何而来,以及它们无法告诉你什么: 历年各国数据

印度尼西亚与瑞典对比

健康

人口与社会

经济

教育

政治

冲突

军用

气候

技术与环境