列支敦士登与瑞士对比

列支敦士登与瑞士:城市人口

2025 年城市人口:列支敦士登为 14.6%,瑞士为 85.7%(据 UN 估计)。 2025 年瑞士的数值较高,高出 71.1 个百分点,是列支敦士登的 5.86 倍。

人口占比(%) · UN

列支敦士登与瑞士:城市人口2025 年城市人口:列支敦士登为 14.6%,瑞士为 85.7%(据 UN 估计)。 2025 年瑞士的数值较高,高出 71.1 个百分点,是列支敦士登的 5.86 倍。
列支敦士登瑞士联合国预测(World Urbanization Prospects 2025)

数据解读

  • 自 1950 年以来,在两国都有数据的每一年,瑞士的数值都更高。
  • 2025 年,在 229 个国家中,列支敦士登排名第 227,瑞士排名第 49(从高到低)。
  • 根据联合国预测(World Urbanization Prospects 2025),2050 年列支敦士登为 11.7%,瑞士为 89%。

逐年数据

人口占比(%) · UN

年份列支敦士登瑞士
202514.685.7
202414.785.5
202314.785.2
202214.784.9
202114.784.2
202014.782.3
201914.680.8
201814.679.3
201714.577.9
201614.576.7
201514.575.6
201414.474.7
201314.474.1
201214.473.8
201114.473.7
201014.473.6
200914.473.6
200814.573.6
200714.573.5
200614.573.5
200514.673.5
200414.773.5
200314.773.5
200214.873.4
200114.973.4
20001573.3
199915.273.1
199815.572.9
199715.972.5
199616.272
199516.471.5
199416.671
199316.770.4
199216.769.8
199116.869.2
199016.968.7
198917.168
198817.267.3
198717.466.5
198617.665.6
198517.864.8
198417.964
198318.163.2
198218.262.4
198118.361.8
198018.361.3
197918.360.8
197818.360.4
197718.360.1
197618.359.7
197518.359.4
197418.359.1
197318.358.7
197218.458.3
197118.457.9
197018.457.4
196918.556.9
196818.756.3
19671955.7
196619.355.1
196519.654.4
196419.953.7
196320.153
196220.352.4
196120.451.7
196020.451
195920.450.4
195820.449.7
195720.449
195620.448.3
195520.447.6
195420.346.9
195320.246.2
19522045.6
195119.944.9
195019.944.3
联合国预测(World Urbanization Prospects 2025) · 2026–2050
年份列支敦士登瑞士
202614.686
202714.686.2
202814.586.5
202914.586.7
203014.486.9
203114.387.1
203214.287.3
203314.287.5
203414.187.7
20351487.8
203613.988
203713.888.1
203813.788.2
203913.588.4
204013.488.5
204113.388.6
204213.188.7
20431388.7
204412.888.8
204512.688.9
204612.588.9
204712.389
204812.189
204911.989
205011.789

分别查看各国

须知

  • 居住在该国自身认定为城市的地区的人口比例。
  • 来源:UN DESA, World Urbanization Prospects 2025。
  • 虚线为联合国预测(World Urbanization Prospects 2025),是一种情景而非预报。
  • 排名基于 2025 年有数值的 229 个国家,从高到低排列。

各图层如何运作、数据从何而来,以及它们无法告诉你什么: 历年各国数据

列支敦士登与瑞士对比

健康

人口与社会

经济

教育

冲突

军用

气候

技术与环境