马达加斯加与莫桑比克对比

马达加斯加与莫桑比克:城市人口

2025 年城市人口:马达加斯加为 32.9%,莫桑比克为 37.2%(据 UN 估计)。 2025 年莫桑比克的数值较高,高出 4.3 个百分点,是马达加斯加的 1.13 倍。

人口占比(%) · UN

马达加斯加与莫桑比克:城市人口2025 年城市人口:马达加斯加为 32.9%,莫桑比克为 37.2%(据 UN 估计)。 2025 年莫桑比克的数值较高,高出 4.3 个百分点,是马达加斯加的 1.13 倍。
马达加斯加莫桑比克联合国预测(World Urbanization Prospects 2025)

数据解读

  • 自 1989 年超过马达加斯加以来,莫桑比克的数值一直更高。
  • 2025 年,在 229 个国家中,马达加斯加排名第 198,莫桑比克排名第 186(从高到低)。
  • 根据联合国预测(World Urbanization Prospects 2025),2050 年马达加斯加为 48.4%,莫桑比克为 52.8%。

逐年数据

人口占比(%) · UN

年份马达加斯加莫桑比克
202532.937.2
202432.436.4
20233235.7
202231.535.1
202131.134.5
202030.733.9
201930.333.4
201829.933
201729.732.6
201629.432.4
201529.232.1
201428.931.9
201328.731.7
201228.431.4
201128.131.2
201027.931
200927.630.8
200827.330.6
20072730.4
200626.830.2
200526.530
200426.229.9
200325.929.7
200225.629.6
200125.329.4
20002529.2
199924.729.1
199824.428.8
199724.128.6
199623.828.2
199523.527.6
199423.226.9
199322.926.1
199222.525.2
199122.224.2
199021.923.2
198921.622.1
198821.321
198720.919.8
198620.618.7
198520.317.6
198419.916.5
198319.615.5
198219.214.6
198118.913.8
198018.513.1
197918.112.5
197817.711.9
197717.311.3
197616.910.6
197516.510
197416.19.5
197315.68.9
197215.18.3
197114.57.8
197014.17.3
196913.76.8
196813.46.3
196713.15.8
196612.75.4
196512.45
196412.14.7
196311.84.4
196211.54.1
196111.23.8
196010.83.6
195910.53.4
195810.23.3
19579.93.1
19569.62.9
19559.32.8
195492.6
19538.72.5
19528.42.4
19518.12.4
19507.82.4
联合国预测(World Urbanization Prospects 2025) · 2026–2050
年份马达加斯加莫桑比克
202633.438
202733.938.9
202834.439.7
202934.940.5
203035.441.2
20313641.9
203236.542.7
203337.143.4
203437.744.1
203538.344.8
203638.945.5
203739.546.1
203840.146.8
203940.847.4
204041.448
204142.148.6
204242.749.2
204343.449.7
204444.150.2
204544.850.7
204645.551.2
204746.251.6
20484752.1
204947.752.4
205048.452.8

分别查看各国

须知

  • 居住在该国自身认定为城市的地区的人口比例。
  • 来源:UN DESA, World Urbanization Prospects 2025。
  • 虚线为联合国预测(World Urbanization Prospects 2025),是一种情景而非预报。
  • 排名基于 2025 年有数值的 229 个国家,从高到低排列。

各图层如何运作、数据从何而来,以及它们无法告诉你什么: 历年各国数据

马达加斯加与莫桑比克对比

健康

人口与社会

经济

教育

政治

冲突

军用

气候

技术与环境