Myanmar (Birmania) vs. Corea del Sur

Myanmar (Birmania) vs. Corea del Sur: Agua potable segura

Agua potable segura en 2022: 57,4 % en Myanmar (Birmania) y 99,3 % en Corea del Sur, según estimaciones de WHO/UNICEF. En 2022, el valor fue mayor en Corea del Sur, con 41,9 puntos porcentuales más, o 1,73 veces el de Myanmar (Birmania).

Ver cómo cambia en el mapa

% de la población · WHO/UNICEF

Myanmar (Birmania) vs. Corea del Sur: Agua potable seguraAgua potable segura en 2022: 57,4 % en Myanmar (Birmania) y 99,3 % en Corea del Sur, según estimaciones de WHO/UNICEF. En 2022, el valor fue mayor en Corea del Sur, con 41,9 puntos porcentuales más, o 1,73 veces el de Myanmar (Birmania).
Myanmar (Birmania)Corea del SurMundo

Lo que dicen las cifras

  • Corea del Sur ha estado por encima en todos los años con datos de ambos desde 2002.
  • En 2022, Myanmar (Birmania) ocupaba el puesto 95 y Corea del Sur, el 27, de 135 países, contando desde el más alto.
  • El mundo en su conjunto: 72,9 % en 2022.

Año a año

% de la población · WHO/UNICEF

AñoMyanmar (Birmania)Corea del SurMundo
202257,499,372,9
202157,399,272,5
202056,899,172,3
201955,79971,7
201854,298,971
201752,898,870,4
201651,498,769,7
20155098,669,1
201448,798,468,4
201347,398,367,7
20124698,167,1
201144,797,966,4
201043,297,865,9
200941,597,665,4
200839,897,464,9
200738,297,364,6
200636,697,164
20053597,163,7
200433,597,163
200331,997,162,4
200230,497,161,8
200129–61,1
200027,5–60,8

Cada país por separado

Conviene saber

  • La proporción de personas cuya agua potable procede de una fuente mejorada en su vivienda, disponible cuando se necesita y libre de contaminación.
  • Fuente: WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme, via Our World in Data.
  • Las posiciones cuentan los 135 países con un valor en 2022, de mayor a menor.
  • La línea tenue es el mundo en su conjunto, según la misma fuente.

Cómo funcionan las capas, de dónde salen sus datos y lo que no pueden decirte: Los países a lo largo del tiempo

Myanmar (Birmania) vs. Corea del Sur

Salud

Población

Economía

Educación

Política

Conflicto

Militar

Clima

Tecnología y medio ambiente