Congo-Kinshasa vs États-Unis

Congo-Kinshasa vs États-Unis : Part militaire des dépenses publiques

Part militaire des dépenses publiques en 2025 : 8,1 % des dépenses publiques (Congo-Kinshasa) et 8,3 % des dépenses publiques (États-Unis), selon les estimations SIPRI. En 2025, valeur la plus élevée : États-Unis, avec un écart de 0,1 points de pourcentage, soit 1,01 fois celle de l’autre pays (Congo-Kinshasa).

% des dépenses publiques · SIPRI

Congo-Kinshasa vs États-Unis : Part militaire des dépenses publiquesPart militaire des dépenses publiques en 2025 : 8,1 % des dépenses publiques (Congo-Kinshasa) et 8,3 % des dépenses publiques (États-Unis), selon les estimations SIPRI. En 2025, valeur la plus élevée : États-Unis, avec un écart de 0,1 points de pourcentage, soit 1,01 fois celle de l’autre pays (Congo-Kinshasa).
Congo-KinshasaÉtats-Unis

Ce que disent les chiffres

  • États-Unis : en tête depuis 2008, année où ce pays a dépassé l’autre (Congo-Kinshasa).
  • En 2025, sur 150 pays classés du plus élevé au plus bas : Congo-Kinshasa au rang 38, États-Unis au rang 34.

Année par année

% des dépenses publiques · SIPRI

AnnéeCongo-KinshasaÉtats-Unis
20258,18,3
20247,29
20236,78,7
20223,19
20213,87,9
20205,88,2
20195,29,5
20185,29,3
20177,29,4
20167,49,6
201589,9
20146,910,4
2013911,2
20128,312
20116,612,4
20105,412,3
20095,311,8
20086,912
200712,611,8
200615,712
200515,812,1
200416,512
20039,611,3
2002–10,3
2001–9,6
20008,8–
199912,2–
19983,5–
199712,7–
199616,1–

Chaque pays séparément

Bon à savoir

  • Part de l’ensemble des dépenses publiques consacrée aux forces armées et à la défense, selon le SIPRI.
  • Source : Information from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Military Expenditure Database, https://doi.org/10.55163/CQGC9685.
  • Les rangs portent sur les 150 pays ayant une valeur en 2025, du plus élevé au plus bas.

Comment fonctionnent les calques, d’où viennent leurs données et ce qu’ils ne peuvent pas vous dire : Les pays à travers le temps

Congo-Kinshasa vs États-Unis

Santé

Population

Économie

Éducation

Politique

Conflit

Militaire

Climat

Technologie et environnement