Laos vs Myanmar (Birmanie)

Laos vs Myanmar (Birmanie) : Surface forestière

Surface forestière en 2024 : 56,6 % (Laos) et 42 % (Myanmar (Birmanie)), selon les estimations FAO. En 2024, valeur la plus élevée : Laos, avec un écart de 14,7 points de pourcentage, soit 1,35 fois celle de l’autre pays (Myanmar (Birmanie)).

% des terres · FAO

Laos vs Myanmar (Birmanie) : Surface forestièreSurface forestière en 2024 : 56,6 % (Laos) et 42 % (Myanmar (Birmanie)), selon les estimations FAO. En 2024, valeur la plus élevée : Laos, avec un écart de 14,7 points de pourcentage, soit 1,35 fois celle de l’autre pays (Myanmar (Birmanie)).
LaosMyanmar (Birmanie)Monde

Ce que disent les chiffres

  • Laos : en tête depuis 1990, chaque année où les deux pays ont des chiffres.
  • En 2024, sur 209 pays classés du plus élevé au plus bas : Laos au rang 41, Myanmar (Birmanie) au rang 75.

Année par année

% des terres · FAO

AnnéeLaosMyanmar (Birmanie)Monde
202456,642–
202356,842,431,1
202256,942,931,1
202157,143,331,2
202057,343,731,2
201957,444,231,2
201857,544,631,3
201757,745,131,3
201657,845,531,3
201557,945,931,4
201458,246,431,4
201358,446,831,4
201258,747,331,5
201158,947,731,9
201059,248,132
200959,448,732
200859,549,232
200759,749,732,1
200659,950,232,1
20056050,732,1
200460,251,332,2
200360,451,832,3
200260,552,332,3
200160,752,832,3
200060,953,432,4
1999615432,5
199861,254,732,5
199761,355,432,6
199661,55632,7
199561,656,732,7
199461,857,432,8
199361,95832,8
199262,158,733
199162,259,3–
199062,460–

Chaque pays séparément

Bon à savoir

  • Part des terres couvertes d’arbres d’au moins 5 mètres de haut, naturels ou plantés, hors vergers et parcs urbains.
  • Source : FAO, via the World Bank.
  • Les rangs portent sur les 209 pays ayant une valeur en 2024, du plus élevé au plus bas.
  • La ligne pâle représente le monde entier, selon la même source.

Comment fonctionnent les calques, d’où viennent leurs données et ce qu’ils ne peuvent pas vous dire : Les pays à travers le temps

Laos vs Myanmar (Birmanie)

Santé

Population

Économie

Éducation

Politique

Conflit

Militaire

Climat

Technologie et environnement