Rwanda vs Zimbabwe : Surface forestière

Surface forestière en 2024 : 26,1 % (Rwanda) et 35,7 % (Zimbabwe), selon les estimations FAO. En 2024, valeur la plus élevée : Zimbabwe, avec un écart de 9,6 points de pourcentage, soit 1,37 fois celle de l’autre pays (Rwanda).

Voir son évolution sur la carte

% des terres · FAO

RwandaZimbabweMonde

Ce que disent les chiffres

Zimbabwe : en tête depuis 1990, chaque année où les deux pays ont des chiffres.
En 2024, sur 209 pays classés du plus élevé au plus bas : Rwanda au rang 116, Zimbabwe au rang 93.

Année par année

% des terres · FAO

Année	Rwanda	Zimbabwe	Monde
2024	26,1	35,7	–
2023	25,5	35,9	31,1
2022	24,9	36	31,1
2021	24,3	36,1	31,2
2020	22,8	36,3	31,2
2019	22,2	36,4	31,2
2018	21,6	36,6	31,3
2017	21	36,7	31,3
2016	20,4	36,8	31,3
2015	19,8	37	31,4
2014	19,2	37,1	31,4
2013	18,6	37,3	31,4
2012	18,1	37,4	31,5
2011	17,5	37,6	31,9
2010	16,9	37,7	32
2009	16,8	38	32
2008	16,8	38,3	32
2007	16,8	38,6	32,1
2006	16,8	38,8	32,1
2005	16,7	39,1	32,1
2004	16,7	39,4	32,2
2003	16,7	39,7	32,3
2002	16,6	39,9	32,3
2001	16,6	40,2	32,3
2000	16,6	40,5	32,4
1999	16,7	40,8	32,5
1998	16,8	41	32,5
1997	16,9	41,3	32,6
1996	17	41,6	32,7
1995	17,2	41,8	32,7
1994	17,3	42,1	32,8
1993	17,4	42,4	32,8
1992	17,5	42,7	33
1991	17,6	42,9	–
1990	17,7	43,2	–

Chaque pays séparément

Bon à savoir

Part des terres couvertes d’arbres d’au moins 5 mètres de haut, naturels ou plantés, hors vergers et parcs urbains.
Source : FAO, via the World Bank.
Les rangs portent sur les 209 pays ayant une valeur en 2024, du plus élevé au plus bas.
La ligne pâle représente le monde entier, selon la même source.

Comment fonctionnent les calques, d’où viennent leurs données et ce qu’ils ne peuvent pas vous dire : Les pays à travers le temps

Rwanda vs Zimbabwe : Surface forestière

Ce que disent les chiffres

Année par année

Chaque pays séparément

Bon à savoir

Rwanda vs Zimbabwe

Santé

Population

Économie

Éducation

Politique

Conflit

Militaire

Climat

Technologie et environnement